Què és el que el silenci ens està dient? (i el POUM continua...), ui!, i més coses...

Ho faig saber des del principi, aquest article serà llarg, però sota el meu judici prou sucós. Així que us animo a que tingueu paciència i us ho llegiu amb deteniment de principi a fi.

Des de l'assemblea que per a tot el poble va dur a terme MxV-Esquerra, m'atreviria a dir que no hem tornat a saber res més del que passa, a part dels gentilicis (també aquí), del tema de la rotonda, de la pàgina de Viquipèdia i de Wikipedia sobre Vallromanes, de les fotos de la Festa Major aportades majoritàriament per Víctor Pàmies, de les fotos de la 4a. pedalada de muntanya aportades per Josep Maria García i de les fotos del Centre Excursionista. Poca cosa més. Per cert a la franja dreta d'aquesta pàgina on estan els enllaços, a l'apartat d'Altres pàgines sobre Vallromanes, ja hi trobareu permanentment l'enllaç a les fotografies que va duent a terme el Centre Excursionista junt a l'enllaç que hi figura de fa temps del grup de fotografies sobre Vallromanes.

Ens agradaria que aquesta associació compartís les seves fotos dins la pàgina de fotografies de Vallromanes. En aquest sentit, us comuniquem que els hem fet arribar la invitació corresponent però de moment no han mogut cap fitxa. També volem fer públic que el Sr. Antoni Ibáñez era membre del grup de fotografies de Vallromanes i va ser esborrat per error; això que estàs fent coses en el panell d'administració i cliques sobre un botó sense adonar-te'n. Immediatament li vam fer arribar de nou la invitació, disculpant-nos d'haver-lo esborrat accidentalment i convidant-lo, com ja hem fet d'altres vegades, a que publiqui, d'entre les seves fotografies, les que ell cregui adients al grup de Vallromanes, ja siguin aquestes de paisatges, d'actes organitzats al poble, entre d'altres per CiU, de persones, de denúncia política i/o social, etc., pel motiu que té bones fotografies i la seva aportació seria, per suposat, molt bon rebuda al grup com seria la de qualsevol persona que vulgui i pugui aportar també el seu material fotogràfic sobre Vallromanes, la seva gent, la seva història i sobre allò que cregui convenient per tal d'anar duent a terme aquest arxiu fotogràfic de la nostra vila. Però tampoc el Sr. Ibáñez ha contestat a la nova invitació.

Poques informacions i gairebé totes provenen de la pagina de CiU. Què dimonis li passa a aquest poble que es va deteriorant per moments?, no sols pel que fa a la qualitat de la seva infraestructura viària (hi ha carrers per on és impossible ja gairebé passar amb un cotxe que t'hagi costat de 30.000 € cap a endavant, que són la majoria en aquest poble, llevat dels 'tot terreny'). Vegeu aquest carrer del darrera de l'Escola Tres Pins i que obliga a passar en un sentit o en un altre a tots els pares i que té unes esquerdes i uns forats monumentals. Si us plau, quan s'arreglaran aquests carrers? Potser amb els diners de la Diputació? Ja no dic res del meu que des de les darreres pluges sembla un barranc, de ben segur que em preocupo més de l'interès general que no pas del meu propi, malgrat que també els meus veïns i jo -que paguem els mateixos impostos proporcionalment que la resta de vallromanesos, vallromanins i vallromanencs- tenim un carrer -que segons totes les informacions pertany al casc urbà- i no només és de terra sinó que és allò de més lamentable. Però bé, a part de les necessitats o interessos purament individuals i veïnals més propers, tenim el dret i l'obligació tots de vetllar per l'interès general del poble, del poble en el seu conjunt, del poble en les dues accepcions del terme.

La pàgina d'iVall ha despertat de la seva letargia per a donar-nos notícies, molt bé, ja era hora; agraïm, si més no, aquest esforç, amb fotografies incloses (no parlarem de la seva qualitat fotogràfica per si de cas... :-) ). Bé, esperem que hi continuïn informant, i que no es tracti pas d'un fet puntual.

ICV també ha parlat i ho ha fet per recordar-nos que han convidat a MxV-Esquerra a portar accions conjuntes (una aliança) contra l'aprovació definitiva del POUM. (Recordeu que, en tot cas, aquest POUM resta pendent de passar pel Ple de l'Ajuntament, o sigui, quan s'hagin complert els requeriments de la Generalitat, haurà de ser votat de nou per tots els regidors del consistori, digues-li "verificat", però tots i cadascú dels regidors hauran d'aixecar el dit -en un sentit o en un altre- al Ple per verificar-lo o no, quina diferència hi ha entre aprovar o no aprovar i verificar o no verificar? Doncs, així caldrà que els regidors de l'oposició diguin la seva i que tots els regidors de l'equip de govern hi siguin i a més tots tinguin la mateixa posició al respecte, cosa que imaginem que serà així, tanmateix... Llavors el POUM "està aprovat" però "no és vàlid" (no es pot executar), és que "sí però no" fins que no s'hi compleixen una molt llarga sèrie de condicions (al final d'aquest article us podeu descarregar el dictamen) i que desprès sigui verificat pel Ple. Els polítics són la repera, com es pot dir que ja està feta una cosa que s'ha de rectificar i desprès s'ha de passar de nou a votació i ha d'acabar revisant-lo de nou aquell organisme que políticament expressa que està aprovada tal cosa. Que m'ho expliquin!)

Bé, la qüestió és que, a hores d'ara, no sabem si MxV-Esquerra ha acceptat la invitació d'ICV o no i que en pensen fer. Lamentablement, haig de dir que, des de fa massa dies ja, pràcticament totes les pàgines web -menys la de CiU, i ara iVall que desperta del silenci, però per parlar-nos de coses no de massa transcendència a la vista del que hi ha- totes les pàgines, siguin o no blocs, resten mudes davant de temes molt importants, i això, a nosaltres particularment no ens agrada ni gens ni mica. Què és el que en està dient aquest silenci que potser parla per si mateix?

En aquest poble hi ha sis partits: CiU, ICV, iVall, MxV-Esquerra, PSC i PP, aquest darrer ja no té ni pàgina web, ni sabem si el formen les mateixes persones que figuraven a la llista o no; massa però massa poca informació en una societat democràtica on hom espera que el poble que hauria de decidir, si més no que estigui informat. Hi ha sis partits, d'aquests, dos són al govern municipal (CiU, iVall), un és a l'oposició (MxV-Esquerra), però la resta també continuen sent partits polítics del poble i per al poble (no?), tots van tenir els seus votants en major o menor nombre però s'hi deuen com a mínim als seus votants i tenen el dret i l'obligació de seguir fent coses pel poble malgrat no estiguin formant part del consistori.

Si estem a una democràcia representativa, tots els partits representen a una part de la població. Llavors per quin motiu el consistori no els té pas en compte? Els consulta alguna vegada? Per què no tenen un espai a la revista La Pinya on puguin expressar la seva opinió des d'un mitjà oficial? Per què no potser també un espai a Ràdio Vallromanes per tots els partits polítics? Si més no, per què no es fan debats a Ràdio Vallromanes -la ràdio de tots- amb la participació de totes les forces polítiques? Per què no es fa un ús d'informació oberta de tots aquest mitjans municipals perquè el poble estigui informat i, a més, aquest mitjans puguin promocionar-se i ser un exemple de participació i intercomunicació entre tota la població i per a tota la població? Per què dimonis no es dinamitzen aquests mitjans? Que la gent els pugui sentir com a seus, que despertin interès en la població, que siguin plurals, oberts i participatius.

En conclusió, totes les persones de Vallromanes tenen el dret, si més no, de participar en tots els processos polítics, urbanístics, etc. que els afecten. En aquest sentit, tots els partits polítics, que representen a persones i que estan també format per persones tenen el dret, i potser l'obligació, de participar en tots aquests processos. I tenen el dret, i potser l'obligació, de fer aliances en allò en que coincideixin per a fer més força en pos del bé de l'interès públic. No és bo que cap partit actuï de manera aïllada sinó és que ho fa amb pretensions electoralistes. No és bo actuar sol, l'experiència és una gran mestra, i l'experiència ens ho demostra. Cal fer aliances ni que siguin puntuals, en aspectes concrets, perquè la unió fa la força. Ja no comptem amb el PSC, perquè a hores d'ara ja no sabem ni qui són ni que pensen, no s'han comunicat amb la població des d'abans de les eleccions si no recordo malament, com a mínim la seva pàgina i la pàgina de la candidata resten mudes in aeternum. També ha desaparegut com ja hem dit la pàgina web del PP, tampoc apareix a les bústies cap informació d'aquest partit. No fan assemblees per al poble. Cap dels partits, llevat del grup MxV-Esquerra no fan assemblees, no informen a la població, no compten ni amb la nostra opinió, i això que només som poc més de 2000 habitants. Però ara hi ha un repte pendent, un repte prou important que representa quelcom d'extrema importància per al poble i la seva gent, i és saber que es farà amb aquest POUM que "està aprovat però que s'ha de rectificar i que desprès s'ha de verificar per tots els regidors del consistori i que, finalment, l'organisme que pretén dir que està aprovat -malgrat tot el que encara s'hi ha de refer- haurà de donar-li el vistiplau final".

Aquest és un gran repte, sens dubte, una part molt important de la població -ICV assegura que la major part- estem en contra d'aquest POUM, si més no, en contra d'una gran o petita part del seu articulat. Llavors caldrà fer alguna cosa al respecte. Les coses no són mai definitives i poden ésser objecte de recusació i de recurs. I la democràcia permet totes les formes d'acció directa per part del grup de ciutadans per a no admetre ser subjecte a una norma que hom creu que no és pas justa, correcta o adequada. La democràcia també permet que els partits polítics i d'altres organismes, institucions, etc., des de l'oposició o no, portin a terme totes les formes d'actuació pertinents per modificar, aturar o recórrer qualsevol acord de les institucions governamentals.

Per finalitzar, llavors, i després de totes aquestes argumentacions, demanem a tots els partits polítics que creuen que aquest POUM no ha satisfet la suficient participació ciutadana i/o que creuen que aquest POUM no és bo per la nostra vila, o que és millorable, etc., que facin totes les aliances possibles i necessàries per unir esforços amb la vista posada en el bé del poble i lluny de partidismes aïllants que minven sempre la força. Unió per ser més forts, amb participació del poble i, especialment, tenint al poble informat. Tal cosa no està passant ara mateix. Nosaltres tenim la confiança dipositada en MxV-Esquerra i en els altres partits que poden fer oposició des de dins o des de fora del consistori, i nosaltres volem respostes i volem saber què podem fer i de què manera hi podem participar.

Estava cantat (versió sencera definitiva, des d'Orlando, Florida) (del 14 de juny, lleugerement retocada)

Estava cantat. El pacte entre iVall i CiU anunciat avui, i que dóna la casualitat que jo ja preveia l'altra matinada (ho havia previst sempre, però tenia esperança en un canvi positiu per al poble, sincerament) estava més que cantat. Ja vam dir fa un temps que iVall (Independents de Vallromanes) no tenia res d'indepedent. En aquell moment vam explicar les raons que ens portava a sospitar que iVall és una "sucursal" de CiU. Bé, exactament no són una sucursal doncs tenen la pròpia seu a Can Schilt, a la Plaça de Can Poal. Perquè el partit nomenat a si mateix independent, depèn d'un arquitecte que té molts plans per al nostre poble, com queda ben patent en els darrers temps. També sabem que aquest partit independent però depenent d'aquest estudi d'arquitectura (on fan les reunions del partit), també depèn de constructors del poble, etc...; tot al voltant del món immobiliari, que, com no pot ser d'una altra manera, tenen els interessos en la construcció massiva, doncs, evidentment és el seu "modus vivendus".

Era previsible, doncs, i més que esperable, el pacte entre ambdues formacions, perquè CiU i iVall són la mateixa cosa. El deteriorament i la mala fama que ha anat adquirint el grup de CiU al nostre poble, encapçalat per la sra. Cabot, malgrat el seu gradual i constant desprestigi pel seu tarannà arbitrari i tan poc democràtic, i que ha mantingut a la seva ombra gent que ha fet molt mal al poble, no han estat obstacle perquè la formació menys votada ostenti de manera vergonyosa l'alcaldia un altre cop.

I no solament la formació menys votada sinó la que s'ha anat desgastant cada vegada més, i no per aquella mentida que diu que "el poder desgasta" -perquè el poder no desgasta mai, ans al contrari qui té el poder és qui té els mitjans de comunicació i tota la informació al seu abast i totes les facilitats per a guanyar més vots-, sinó que CiU s'ha anat desgastant per aquesta inèrcia antidemocràtica i per anar destruint cada vegada més els pocs espais sense construir del nostre poble. I no solament per això, sinó també perquè, mentre s'hi anava construint, el poble anava quedant més relegat a la condició de tercermundista: mal senyal de televisió, dèficit enorme de canals televisius respecte a d'altres pobles, deteriorament gradual de tots els carrers, abandonament brutal de la neteja dels carrers, concessions incondicionals a Sorea i a Granper per a passar les seves canonades de gas i d'aigua per on més els ha convingut trencant murs de contenció, obrint carrers que després han tancat en unes condicions inacceptables, passant canonades generals d'aigües per dintre de propietats privades (com en el cas del carrer Barcelona) per estalviar-se uns quants metres de canonada; dues empreses que han campat al seu aire i les obres de les quals mai no han estat revisades, ja no per l'arquitecte superior o l'arquitecta tècnica municipal, sinó ni tan sols per la patrulla, i que quan han fet malbé propietats, i, un cop denunciats a l'ajuntament els fets, aquest ha donat llargues, doncs passen mesos i mesos i no dóna cap solució a la majoria de desperfectes causats per aquests grans aliats seus. Són moltes causes les que han anat provocant la caiguda en picat de CiU al nostre poble, en general dèficits de serveis que mai no han volgut corregir, i, especialment perquè el poble i la ciutadania no els ha importat mai res; mai no han escoltat ningú que no fos els quatre o cinc que sempre han fet pinya i que a tothora hem pogut veure plegats als restaurants o fent una copa en algun bar.

Doncs que ha fet iVall llavors? Fàcil, veient el declivi progressiu de CiU, van idear presentar-se per separat com a una nova alternativa i dient que "eren gent com nosaltres", i molta d'aquesta gent han picat, això és del tot evident. Si CiU anava de capa caiguda, l'estratègia clara era presentar-se com a una alternativa nova per a guanyar més vots i tornar-se a ajuntar, perquè sempre han estat la mateixa formació.

És il·legal el pacte? Evidentment, no. És antidemocràtic? Per suposat que no. És lícit? Ho és del tot. Els pactes per a formar majories són totalment democràtics, legals, lícits, lògics, normals en un sistema democràtic liberal, tan aquest com qualsevol altre que s'hagués donat. És criticable? Sí, com ho seria qualsevol dels altres possibles pactes, perquè la gent quan vota un partit que sap que per a pactar ha de renunciar a algunes de les seves propostes, està en tot el dret de dir que l'han enganyat i que no tornarà a votar mai més, com bé ens recordava la sra. Cabot a l'entrevista a Ràdio Vallromanes.

Ara, és contradictori? Del tot, partint precisament del que van dir les dues persones caps de llista de cada formació a l'entrevista referida. És ètic: No, partint de les mateixes paraules en la referida entrevista de les dues persones que ara han pactat. Això comportarà més abstenció? Evidentment que sí, tenint de nou en compte que la Sra. Cabot i la Sra. Prims atribuïen la pujada de l'abstenció directament a aquests tipus de pactes. Com a mostra un botó: jo, com a col·laborador de MxV-Esquerra vaig aconseguir que una persona que mai no havia votat ho fes aquesta vegada i que una altra que només ho havia fet en dues ocasions també votés aquesta vegada. Totes dues van votar exclusivament perquè van creure que si guanyava les eleccions, tal com ha succeït a la realitat, MxV-Esquerra, era possible aturar tot aquest tipus de despropòsits que s'estan donant a terme al nostre municipi; com és la construcció d'una rotonda innecessària en un lloc de visibilitat màxima per als conductors dels vehicles i que tindrà un impacte visual, arquitectònic i ecològic brutal per a Vallromanes, o per protegir l'única zona no construïda al centre del poble, com és el camp de futbol que dóna amplitud, descongestió i "respir" a aquest centre.

Evidentment, tal com van dir aquestes dues senyores a l'entrevista de la ràdio, aquestes persones no tornaran mai més a votar, però elles s'hauran sortit amb la seva, perquè aquests quatre anys on el ciutadà ja no compta per res, és el temps durant el qual elles tindran les mans lliures per a fer i desfer a la seva conveniència. Però la democràcia és així, i els polítics, no tots per sort, son així: diuen una cosa i fan un altra i nosaltres com ramat ben domesticat els tornem a votar, clar qui voti als mateixos que fan el contrari a allò que diuen perquè no és el nostre cas, per exemple.

I el més collonut de tot, és que dins d'aquests partits hi existeix gent que bramava al cel quan PSC-PM i MxV-Esquerra van pactar la vegada anterior; fins i tot deien que era inacceptable que el partit més votat no tingués l'alcaldia. Llavors mentien els que ho feien, com menteixen que és inacceptable el tripartit a la Generalitat de Catalunya. Però llavors, siguem coherents, si és inacceptable el tripartit a Catalunya, també ho hauria de ser inacceptable aquest bipartit (ai no perdó, m'he equivocat, volia dir el monopartit CiUiVall) a l'ajuntament de Vallromanes. No no ho és d'inacceptable, no mentim més, el que és és una altra presa de pèl i una estratègia preelectoral per a intentar ressuscitar el cadàver que ja estava més que enterrat. I mira per on, els ha sortit bé. Al poble no, malgrat que la Sra. Cabot continuarà dient la seva famosa expressió "és el millor per al poble", al poble li ha sortit molt malament perquè el canvi consistia en canviar el mínim el poble però si la manera de fer política. I aquesta renovació del poder en mans de CiU, sense el seu aliat PSC que també ho va pagar molt car, és el continuisme basat en el canvi continu del poble cap a una gran urbs cada cop més hipotecada econòmicament, amb més dèficits de serveis, amb un més gran abandonament de la neteja i condicionament dels carrers, etc., perquè això és el gos que es mossega la cua: a major creixement major endeutament. Perquè s'entengui a major creixement major necessitat de serveis que implica major creixement fins a l'infinit, fins que ja no quedi un trist arbre que ens doni ombra. Ficar-s'hi en aquesta espiral és terriblement negatiu, i elles ho saben, però els interessos particulars d'alguns sembla que pesin més que els interessos generals de la població, oi que sí?

Perles i preses de pèl a la ràdio

Estic ja molt més que cansat de les contínues preses de pèl de la Sra. Lourdes Prims i de la Sra. Maria Cabot. No vaig poder escoltar sencer ahir el debat a Ràdio Vallromanes, tant sols vaig poder sentir el que es va parlar a partir de les 20:30 hores, però en vaig tenir prou per a veure la poca vergonya. En tot cas espero poder tenir el debat sencer gràcies a que el nostre veí Víctor Pàmies l'ha gravat, encara que no me n'he sortit de moment.

• Una de les perles d'ahir: La Sra. Lourdes Prims dient que s'havia de construir els pisos de protecció oficial al Camp de Futbol perquè era l'únic carrer del municipi que hi quedava. Dic jo: aquesta senyora és o s'ho fa, o és pensa que ho som nosaltres.

• Una altra, de la Sra. Cabot: Que la construcció de pisos al camp de futbol era una proposta. Jo contesto: L'aprovació del POUM abans de les eleccions (per si de cas no sortim nosaltres) i a cop de PLE EXTRAORDINARI és una proposta????????????????

• Més: La Sra. Maria Cabot que ha utilitzat durant la campanya electoral el POUM com a arma de combat, deia contínuament a la ràdio que ja sabia que el fet d'aprovar el POUM abans de les eleccions era un risc i que podia restar-li vots. Ja vaig a dir-li, Sra. Cabot: vostè ha intentat guanyar vots a costa del POUM però ara que s'ha adonat que la gent no el vol aquest POUM, si més no pel resultat de MxV-Esquerra, ara vol canviar d'estratègia, i per a què ara? Que vol quedar bé amb la gent? o simplement justificar que s'han presentat per separat iVall i CiU per a aconseguir més vots i ara donar-se de nou la maneta? com sempre han fet. Que els partits de dreta sempre van de la mà, ja ho sabem prou bé això.
  

• Encara més: Que si els pisos per a la gent gran no es fan al camp de futbol quedarien massa lluny els joves i la gent gran del centre del poble. Sra. Cabot i Sra. Prims, s'han adonat que el Casal de Gent Gran i el Centre Mèdic, per posar dos exemples concrets, queden bastant lluny del Camp de Futbol per a la gent gran que no pot caminar bé? Potser si els pisos s'hi fessin més a prop del Centre Mèdic no li aniria millor a la gent gran?

• La més grossa de totes: Les dues parlaven anant de la maneta sense cap escrúpol i vergonya, i totes dues atacant de manera conjunta al Sr. David Ricart. Sí, atacant; tractant de tendir-li un parany: "On pensa vostè construir els pisos de protecció oficial?" ***Fàcil ja els contesto jo, senyores meves: On el poble vulgui, no a on vostès els convingui més o els doni la reial gana a cop de POUM arbitrari sense la participació del poble.

Que no, "que no cuela". Que fer pisos al camp de futbol, a més de l'espantós que és estèticament i urbanística, al costat de les piscines municipals, la pista poliesportiva i les pistes de tennis, (perquè ja em direu que pinten pisos entre dues superfícies arran de terra, i encara més baixes, i tapant el sol a les piscines?) representaria l'error més gran comés a la nostra vila:

• Congestió brutal del centre del poble
• Cotxes i més cotxes per tot arreu (que bonic!)
• No té cap sentit concentrar en un poble petit la major part de la població i dels cotxes en un espai tan petit i tan reduït del municipi
• Cal estendre el centre del poble per a evitar aquestes aglomeracions i congestions i per a compactar la vila, al mateix temps, apropant, d'aquesta manera, els espais diversificats (el que la sra. Cabot anomena "unitats d'actuació" i que són "carrers del municipi" encara que no ho sàpiga la Sra. Prims)
• I que perdem l'únic espai lliure gran, no construit, al centre del poble
• Que, aquestes són les coses més importants, senyores meves, per molt que vostès vulguin obviar-ho de manera expressa

Seguiré, però per acabar de moment, només vull dir que ja vaig adonar-me repetidament que la Sra. Cabot es mossegava els llavis per no parlar de guetos al camp de futbol, com ja va dir al Ple extraordinari on ens van encasquetar el POUM. Contínuament evitava dir la maleïda paraula, canviant-la per coses com: "no tot seran pisos per joves al camp de futbol" o "no tot seran pisos de protecció oficial al camp de futbol". Que se li notava com feia una pausa abans de dir aquestes coses, perquè aquella paraula que per a vostè és més fàcil, com ja vam escoltar al ple extraordinari, és 'gueto'. Però sàpiga que la gent "pobre" que no pot viure a una Masia de luxe com vostè i els joves, no com vostè, no són pertanyents a cap gueto.

A més, els debats es fan abans de les eleccions, com proposava el Sr. Ricart, i no després, perquè aquest maleït sistema l'única forma de participació que permet al ciutadà són els vots a les urnes, i estic del tot convençut que si la gent hagués escoltat això abans, MxV-Esquerra ara tindria majoria absoluta, i per aquest motiu, vostès es van negar sistemàticament a fer el debat previ a les eleccions. Molt lamentable, sincerament. El poder pel poder, simplement. Tot a cop "d'aquí mano jo".

Seguirà, i tant que seguirà, però de moment, sapigueu que hi ha gent que continua dient la seva AQUÍ

MxV-Esquerra marca la diferència a les eleccions municipals

Més per Vallromanes-Esquerra Republicana de Catalunya (MxV-Esquerra), amb un 33,89% de vots, guanya les eleccions municipals de Vallromanes amb un marge important respecte a la segona força més votada, Independents de Vallromanes (iVall) que, per primera vegada, s'hi presentava per separat de Convergència i Unió (CiU), obtenint un 25,39% dels vots. CiU, que amb un 41,87%, havia estat la primera força a les eleccions anteriors de l'any 2003 passa ara a ser la tercera amb un 20,90% dels vots. El PSC perd els dos regidors que hi tenia i, tal com li ha passat a ICV-Verds, es queda a les portes d'obtenir un regidor. El Partit Popular (PP) que havia estat a punt d'obtenir-ne un al 2003 es distancia i perd un 3,8 per cent de votants respecte a les eleccions municipals anteriors.

Desprès de fer el recompte i aplicar la llei d'Hondt, la composició del Ple Municipal queda de la següent manera:

MxV-Esquerra: 5 regidors (347 vots)
iVall: 3 regidors (260 vots)
CiU: 3 regidors (214 vots)

MxV-Esquerra s'ha quedat tan sols a un 1,11% d'obtenir la majoria absoluta.

A continuació teniu la taula comparativa (amb els resultats i les dades de les eleccions del 2003 i del 2007) facilitada per Telenotícies Catalunya Informació



(Cliqueu aquí o a sobre de la imatge per a ampliar-la)

Potser ara no és el moment de precipitar-se a fer massa valoracions ni analitzar el perquè dels resultats. Tanmateix voldria portar a terme unes petites observacions, segons el meu particular punt de vista:

• Crec que la davallada tan espectacular del PSC a nivell municipal (la qual podríem aventurar que no hauria estat d'aquest calibre si haguessin estat unes eleccions estatals o per a la Generalitat de Catalunya), és atribuïble a:

• la moció de censura que van portar a terme amb CiU en contra de MxV-Esquerra durant els principis de la legislatura vigent, i conseqüentment, contradient totes aquelles promeses i el pacte anunciat amb MxV-Esquerra en el que ens vam basar gran part dels votants en aquella època del PSC.
• la política de recolzament incondicional vers CiU que han portat a terme durant tota la part final de la legislatura, contradient, de nou, totes aquelles promeses anteriors i posteriors a les eleccions del 2003, com era el manteniment del camp de futbol enllà on hi és ubicat per no congestionar d'habitatges el centre, per no desmembrar la zona esportiva i per no perdre més espais sense construir al centre de la vila
• per haver haver donat, en conseqüència, el recolzament i el vot incondicional a un POUM que és i serà nefast, si no hi posem remei, pels interessos d'un poble que ha de mantenir-se com a poble i no convertir-se en una ciutat congestionada

• En cap cas, no desitjàvem un mal tan gran per a cap partit, però, com ja vam anunciar, el recolzament per part del PSC a CiU i la regidora no adscrita i al POUM li ha suposat el deixar de poder participar a la política municipal; doncs en els partits d'esquerra, principalment, els ciutadans dipositàvem i dipositem l'esperança de la protecció del patrimoni ecològic i la fi de l'especulació immobiliària. El PSC ha fet el contrari i ho ha pagat molt car; ells són els únics responsables del seu fracàs electoral. No ens agrada dir-ho, perquè són veïns, companys i fins i tot amics, però aquesta és l'única realitat. I ara a Vallromanes, només ens queda un partit d'esquerra i capaç de defensar el patrimoni natural i ecològic

• La segregació d'iVall de CiU, és el que els ha donat, molt presumiblement, entre d'altres raons que no cal ara esmentar, la possibilitat de ser la segona força, empatada en regidors amb CiU. I malgrat el recolzament també incondicional a les pretensions de CiU, han guanyat en vots i regidors, malgrat que sabem que hi han d'altres condicionants, que repeteixo que ara no esmentaré, que hom pot entendre fàcilment que els ha portat a guanyar posicions. En tot cas, el fet que s'hagin presentat separats de CiU els ha afavorit en gran manera, doncs podem suposar que hi ha moltes persones que han cregut que això pot fer canviar el rumb de la política a Vallromanes, però, jo, particularment, i moltes d'altres persones tenim les nostres reserves en quan a la seva neutralitat respecte de CiU, i un pacte entre ambdós partits tornaria a posar en perill molts assumptes, com el del camp de futbol i, conseqüentment, la qualitat de vida del centre de la vila. Un pacte entre les dues forces portaria a seguir amb l'actual política. La política de grues a Vallromanes, etc.

• CiU és, sens dubte, l'altre gran perdedor d'aquestes eleccions, doncs ha passat de 4 a 3 regidors en un poble on el Ple de l'Ajuntament ha augmentat en 2 regidors. Si ens fixem que al 2003 van aconseguir el 41,87% dels vots i ara han aconseguit el 20,90 ens adonarem que han perdut més del 50% de la seva força electoral. Tenint en compte que molta gent de Vallromanes no participa de la vida del poble (em refereixo a molta part dels habitants de zones com Can Galvany i Torre Tavernera, essencialment, segurament pel seu 'estatuts econòmic i social'), i per aquest motiu voten més a les sigles que a les persones, sumat al fet que a la llista s'hi presentava un conegut parlamentari, podem considerar que el càstig a la manera bastant arbitrària de fer política durant la legislatura encara actual ha estat més 'sonor' del que era possible predir. I per aquest motiu, aconsello i desitjo, perquè crec que els corresponc, i poden i ho deuen intentar, que facin introspecció i reconeguin els errors comesos, i especialment que vigilin amb quines persones del poble mantenen contactes i per les que es deixen assessorar tan freqüentment, perquè potser no són les persones més adequades ni les que miren pels interessos generals de Vallromanes
  

• Per a poder continuar governant, a CiU només li queda la possibilitat de pactar amb qualsevol de les altres dues forces. La continuació de la política anterior seria nefasta pels interessos d'un poble que ha de mantenir un creixement "menys" que sostenible, o sigui que hauria d'apropar-se al creixement "0". Però ara no és moment de parlar de pactes. Durant els propers dies la 'cosa política' prendrà el rumb que n'hagi de prendre. Malgrat tot, el poble podem i devem vetllar perquè els diferents pactes no vagin en contra dels nostres interessos. I quan em refereixo al poble, dic al poble, no als constructors, ni inversos, ni agents immobiliaris, ni arquitectes, etc. Ells no són el poble, malgrat que alguns hi visquin. Ells són poble en la mesura que són ciutadans, els que ho siguin, però la seva força de persones individuals no s'hi pot veure multiplicada i/o amplificada pel fet que tinguin el poder dels euros, etc.

• ICV no ha fracassat en absolut, tenint en compte que era la primera vegada que s'hi presentava. Al contrari han estat fregant la possibilitat de comptar amb un regidor a l'ajuntament. En tot cas, com a força nova, i pels vots obtinguts, crec sincerament que cal felicitar-los

• El PP no és un partit amb el qual el nostre poble s'acabi d'identificar i la seva davallada significativa, encara que no espectacular, segurament es deu al fet que no havien pogut fer una llista amb gent censada a la vila i al fet que el seu candidat a alcalde, per aquest motiu, s'ha trobat molt sol a l'hora de portar la campanya electoral cap endavant. Segurament, les polítiques d'enfrontament del PP estatal també han pogut incidir en aquest tema, tenint en compte que som a Catalunya i no som un poble del cinturó industrial, malgrat que sent unes eleccions municipals en una vila petita, segurament no hi han tingut tanta incidència però sí potser alguna

• Evidentment, el gran guanyador d'aquestes eleccions ha estat MxV-Esquerra amb un creixement espectacular i vorejant la majoria absoluta. Hem de felicitar el partit, la gran i profitosa feina dels tres regidors que han estat a l'oposició lluitant contra corrent durant pràcticament tota aquesta legislatura. Que van patir una moció de censura quan estaven portant endavant grans i importants projectes, molts dels quals els va aprofitar l'equip de govern que els va succeir, i que en tan sols 8 mesos de mandat i no amb tota la col·laboració que els corresponia van haver de patir el fet de passar a l'oposició, sense aquell marge temporal de confiança que se li respecta generalment a qualsevol força política i en unes condicions no massa grates per cap persona. Hem de felicitar David Ricart pel coratge que ha mantingut malgrat tantes pressions, mentides, anònims, mil i un intents de perjudicar la seva imatge i desprestigiar-lo com a persona per gent que està a l'ombra del poder però que va fent, etc. També cal felicitar la feina de les 49 persones, i d'altres més que no han sortit a la 'foto', que ho han cregut i ho han fet possible (entre membres de llista, del partit, membres de MxV, col·laboradors, simpatitzants i, especialment, votants.) que d'una manera o d'una altra han fet tot el que ha estat a les seves mans, que no sempre és fàcil, per tal que MxV, un grup de persones del poble, i Esquerra, un partit també de persones del poble, lluitant contra la inèrcia d'un poder ben establert en una vila petita (ja sabem com funcionen aquesta coses), que han intentat provocar un canvi cap a una política oberta i participativa. Cal felicitar-los efusivament, doncs la "gesta" no és gens menyspreable. I esperem de tot cor que aquesta feina tingui els fruits esperats i desitjats.
  

• No ignorem que el fet que MxV-Esquerra pugui governar dependria en que els dos partits que no han guanyat els permetessin governar (valga la redundància), i/o els donessin el seu recolzament ni que fos puntualment; cosa que sabem, perquè no som ignorants, que no serà així. Hauria calgut una major representativitat de la voluntat popular perquè això hagués estat més factible. Em refereixo a que la llei d'Hondt elimina automàticament els partits menys votats, els quals, encara i així, són totalment representatius de la voluntat popular i, tanmateix, el vot d'un gran nombre de persones al final no ha tingut cap incidència en la formació del Ple. La llei d'Hondt sempre fa impossible allò de: "una persona un vot"

• Ara caldrà esperar i confiar en la maduresa i en la ètica de les persones que formen les respectives formacions polítiques, perquè el 'sistema' és així i de moment no hi ha una altra cosa, perquè entre tots sàpiguen (i entre tots sapiguem, doncs la sobirania recau en el poble, com sempre repeteixo) buscar les fórmules més adequades pels interessos de la vila i del poble, entenent aquest com la suma de ciutadanes i ciutadans de Vallromanes.

De moment no podem fer res més que esperar i, segons es vagin veient els esdeveniments dels propers dies, també actuar; per què no?, el poble sempre tenim, si més no, l'acció directa com a forma de pressió vers aquells que ens governen, que, a les postres, haurien de ser tan sols aquells que ens representen

Perdoneu si m'he allargat massa, però bé, crec que calia dir quelcom al respecte. Si més no, aquestes coses només succeïxen, per bé o per malament, cada quatre anys

___________________________
Article per Jordi Gomara i Pérez, una altra persona que mira pel bé del seu poble, senzillament i sense més

***Sobre la llei, mètode, regla o sistema d'Hondt, he posat l'enllaç a Wikipedia i no a Viquipèdia, perquè la versió espanyola és bastant més completa i aclaridora que la catalana, com sol passar, lamentablement

Pagat amb diners de tots per un ús partidista

• Aquest és un disseny realitzat amb fons públics a la revista del POUM :

• Aquest és un retall del web de CIU:

• Què hem de fer?

per Josep Sagarra (i continúa al seu bloc)

________________________________________

• I mentrestant el web de l'ajuntament de Vallromanes, pagat per tothom també, no anuncia activitats d'interès general per a la població com aquesta, quan és la seva obligació fer-ho (una pàgina web que la paguem tots té com a missió i obligació d'informar de les activitats que es fan als llocs dels quals l'ajuntament de Vallromanes en forma part, com és el cas del Parc de la Serralada Litoral).
• La gent s'assabenta de l'acte gràcies al meu bloc que, necessàriament, però de caràcter voluntari i sense activitat lucrativa, s'ha convertit en referència per als ciutadans i les ciutadanes de Vallromanes (no en va té la posició que té dins la primera pàgina de Google quan hom cerca Vallromanes) per manca d'informació i, especialment, d'interactivitat de la pàgina web de l'ajuntament que paguem tots i que és de tots però que serveix gairebé exclusivament per a autopropaganda de l'equip de govern municipal, seguint l'exemple de la revista La Pinya que, també pagada amb els diners de tothom, serveix per a tal fi, especialment en els seus dos darrers números, on es veu clarament que està al servei del que, podríem anomenar clarament, propaganda electoral del tripartit municipal.
• Diumenge al matí, quan gràcies a la meva informació, un grup nombrós de vallromanins i vallromanines partim cap a Sant Mateu, m'adono de l'evidència: sent malpensat, i com a conseqüència d'això, no anant massa errat, veig que CiU preparava el seu meeting electoral i així no ens queda més que pensar que les activitats al Parc de la Serralada del Litoral no van ésser anunciades al web de l'ajuntament perquè coincidia amb l'acte de CiU. Sóc malpensat? Potser no tant. Demà us n'explicaré una de més grossa que, segurament, es titularà "S'han acabat els anònims però no les mentides".

Aprovació del POUM en sessió extraordinària

Si punxeu a sobre de cada imatge les podreu veure en format gran

(Explicació de les fotografies, al final de l'article)

Abans que res hi deixaré aquí l'article sorgit fa uns dies al bloc POUM a Vallromanes de Josep Sagarra, doncs em sembla prou aclaridor:

Aquest passat dijous dia 5, va haver ple ordinari a l’Ajuntament. En aquest ple Més x Vallromanes Esquerra va demanar que no es realitzi cap ple abans de les eleccions municipals del proper dia 27 de maig per aprovar el POUM.

Es va preguntar a l’Alcaldessa si estava previst fer un ple extraordinari per aprovar el POUM. La resposta de la senyora. Cabot va ser que es podria convocar o no, i no va voler contestar si ja està decidit fer-ho o no.

• L’Ajuntament no ha contestat que sapiguem cap de les prop de 700 al·legacions presentades al POUM.
• L’Ajuntament no ha publicat que sapiguem cap modificació sobre el POUM que es va aprovar provisionalment amb els vots de qui governa.
• L’Ajuntament continua rebent visites de persones del poble que fora de termini per al·legar se n’adonen que la seva vivenda està afectada per un pla urbanístic sense consens.
• L’Ajuntament no ha aclarit com queda el POUM després de les al·legacions que es van presentar i de les queixes personals que es van reben.

Serà capaç l’actual govern de l’Ajuntament d’aprovar el POUM en un ple extraordinari només a 3 setmanes de les eleccions?

Si així fos ja hauríem de parlar sense dubtes. Ja parlaríem de manca de visió democràtica; ja podrem parlar de Andratx; ja podrem parlar de mala fe...

Fa un parell de nits vaig assabentar-me que l'actual equip de govern de l'Ajuntament havia convocat una sessió extraordinària per a aprovar el POUM de Vallromanes. A nosaltres ens sembla un acte de covardia i traïció a tota la població de Vallromanes. Josep Sagarra ja ens advertia al seu bloc d'aquesta possibilitat deixant ben clar que si això arribava a succeir ja podríem parla d'Andratx i de mala fe. Doncs aquestes tenim en qüestió, la maleïda predicció s'ha complert; no era gens d'estranyar en una ajuntament en que tota la seva gestió ha estat d'esquenes al ciutadà, i molt de cops, en contra del ciutadà. Cosa que queda demostrada per exemple en els següents fets:

• Que han fet el Casal que els ha vingut en gana i amb un aforament de pena.
• Que l'Escola l'han construïda sense aparcament per les mares i els pares que hi porten els fills i sense el carrer que s'havia promès que enllaçaria amb l'antiga escola.
• Que al carrer Girona s'ha fet una nova canonada d'aigua contra els murs de contenció de les finques antigues, murs que no poden aguantar tanta pressió i han acabat esquerdant-se i, havent passat mesos i mesos no han fet absolutament res per solucionar el tema.
• Que al carrer Lleida hi ha uns forats de més de mig metre de profunditat tallats en sec, doncs quan la companyia del gas hi va fer les canonades van tallar el formigó que hi havia al carrer i ho van tapar de terra que les pluges posteriors van portar-s'hi i cap representant de l'ajuntament, ni la patrulla, va venir a inspeccionar les obres. L'ajuntament coneixent aquest problema encara no ha vingut ni tan sols a posar tanques de protecció al voltant d'aquests forats.
• Que van acordar uns cursos de pintura al nou Casal amb el Sr. Josep Morales i que ara, passades les eleccions, els nens i els adults que van contractar els cursos es quedaran sense aquest professor perquè l'Ajuntament no ha dut a terme els compromisos que havia adquirit amb ell, i no s'ha donat cap explicació contestant a la queixa per escrit que van fer els afectats i les afectades.
  
• Que els carrers de la urbanització Can Rabassa són inviables, tenen tot l'asfalt destrossat amb forats i trossos d'asfalt que sobresurten de la via de tal manera que la conducció es fa pràcticament impossible; des de fa anys.
• Que a tots els carrers, tant de Can Galvany com de Can Poal, etc. on s'han fet obres, les formigoneres han anat deixant al seu pas grans quantitats de formigó que s'ha eixugat deixant gruixos importants que poden trencar les rodes dels cotxes, i que l'Ajuntament no ho ha reparat mai, tenint en compte que no ha tingut mai cap preocupació pels estats dels carrers, doncs a part d'això, estan amb forats, esquerdes, etc. en llocs com per exemple Mas Morera, l'entrada al carrer Tarragona des del Camí de Vilassar, etc.
• Que s'ha negat, després d'haver-ho promès un circuit des del centre de la vila on els nens i nenes puguin anar caminant, en moto o en bicicleta cap el nou Institut que es construirà entre els municipis de Vilanova i Vallromanes, circuit que de no fer-se posaria en perill les vides dels nois i noies en tenir que passar forçosament per la carretera.
• Que fa anys i panys que gaudim d'un senyal de televisió tercermundista en el poble, amén que no s'hi poden sintonitzar diversos canals, i, que per més que s'hi ha insistit a l'ajuntament per tota classe de mitjans, sempre n'ha fet les oïdes sordes.

Puc posar-hi centeners d'exemples però hi haurà temps per tot. Però mentrestant no s'ha parat de construir, sense cap mena de planificació ni amb cap criteri urbanístic (fent construccions a Can Galvany i a Torre Tavernera que, a més de carregar-se tots els arbres en un temps que preocupa molt el canvi climàtic, no tenen cap mena de continuïtat ni harmonia urbanística possible deixant un paisatge urbà irracional i del tot lleig), tota la força de l'Ajuntament s'ha dedicat a tal menester sense atendre les necessitats urgents per als ciutadans. La construcció, sí, el poble no ha parat de créixer, "pan para hoy, hambre para mañana". Quins interessos inconfessables n'hi han? No ho sé, però no deixar de ser sospitós, si menys no.

David Ricart va anunciar, i desprès convidar tots els partits polítics de Vallromanes a fer un acte ciutadà on es discutís la redacció del POUM; tots aquests menys els que estan a l'equip de govern van donar recolzament a a quest acte. Els de l'equip de govern, per què no? És evident, quan no es vol posar una cosa a discussió o és que hom pensa que és Déu o, si més no, és que hom té una por manifesta que li vulguin canviar alguna cosa. Si és així estem parlant d'una evident manca de tarannà democràtic, sense cap dubte; d'aprofitar el temps que el poble t'ha deixat la seva representació per a dur a terme allò que et dona la gana, sense més.

• L'ajuntament no ha contestat les més de 700 al·legacions fetes pels ciutadans i per les ciutadanes de Vallromanes. No cal repetir els mateixos arguments. Sense contestar les al·legacions i veient que perdran el poder d'aquí a un mes, volen fer colar aquest POUM amb presses i corrents al preu que sigui
• Aquest POUM s'aprova a punt de celebrar-se les eleccions municipals (envoltat de molta polèmica) i amb l'oposició de gran part de la població, la qual no ha estat consultada, i de tots els partits polítics que no són a l'equip de govern
• S'aprova en una sessió extraordinària on la gent no pot demanar la paraula, havent-se celebrat fa poc una reunió ordinària. Això és una prova de la premeditació i molta mala fe d'aquest equip de govern
• Ès l'única vegada que l'equip de govern, que nosaltres recordem, anuncia una sessió plenària al web de l'ajuntament. Per què ho fan ara, per a justificar què? Per a voler fer veure que són democràtics tal vegada?

A nosaltres ens sembla que aquest equip de govern té por de perdre les eleccions, cosa bastant probable pel fet que la gent ja n'està prou cremada, i volen a tota pressa aprovar un projecte en el que no ens queda més opció que suposar que hi han molts interessos en joc, doncs sinó no entenem aquestes presses sobtades d'aprovar-ho abans de les eleccions. Podríem parlar de premeditació, al·levosia, nocturnitat, mala fe, un clar tarannà antidemocràtic, evidentment interessos inconfessables en joc, joc brut, traïció i un llarg etcètera, i, per suposat, que tenen del tot clar que perdran, sortosament, les properes eleccions. Doncs, tard o d'hora, qui la fa la paga.
_____________________________________

PD. Ara acabo de venir de deixar el nen a l'escola; ens ha portat una veïna. Mentre tornàvem de l'Escola passant per Mas Morera, la Joiosa, Can Galvany m'ha anat indicant perquè mirés tots els carrers, les voreres, els "jardins-boscos" de l'ajuntament: tot ple de merda, com deia ella, deixadesa total, bosses a les voreres, carrers trencats, voreres trencades, herba que creix a les voreres, els boscos sense netejar que dóna fàstic, herbes altes i que envaeixen les voreres, llaunes de cervesa, etc., als carrers, a les voreres, tot ple de pols, terra, sorra, brutícia, etc., restes d'obres de fa temps a tot arreu. Muntanyetes de formigó sec per les vies. Quan plou continua inundant-se el carrer davant del camp de futbol. La pista "poliesportiva" que es va construir és queda plena de bassals d'aigua. La Carpa està súper bruta. Aquest poble està deixat de la mà de déu, només cal veure el Camí de Vilassar, la vorera d'enfront de la papereria no s'arregla mai, dóna autèntica pena. El bosquet que hi ha a Can Trampis dóna també autèntica pena; no es neteja mai tampoc, i en ple centre. La veïna em comentava que ni a Santa Coloma hi ha la deixadesa i brutícia que hi ha als carrers d'aquest poble. I sento dir-ho, és veritat.

Només s'arregla a prou penes la part central del poble i prou. Llàstima que no m'he portat la càmera de fotos per a prendre un reportatge. Però ja n'hi haurà temps per tot.

__________________________________

Totes les fotografies han estat preses per Jordi Gomara i són públiques, només cal fer constar el nom de l'autor si volen ésser utilitzades.

Alguns aclariments:

• El tub de color groc que es veu al forat immens del carrer Lleida és el tub del gas que està totalment al descobert.
• La cinta de color vermell i blanc que porta el nen de la fotografia no és una cinta que hagi posat pas la policia per evitar el perill que comporta el forat, sinó que és una cinta que el nen es va trobar entre la brutícia dels carrers de Can Galvany i la hi va agafar per jugar.
• Les ampolles que s'hi veuen a algunes fotografies corresponen a unes imatges preses davant d'unes cases de luxe a la urbanització Can Galvany
  

Novetats

El Partit Popular de Vallromanes és el primer que fa pública la seva candidatura per a les properes eleccions municipals. Hi expliciten el nom i cognoms de les candidates i els candidats, la seva afiliació política i la seva professió. Malgrat que ells mantinguin la idea ferma que no té cap importància el fet que les i els membres de la llista siguin residents o no a Vallromanes, a nosaltres la informació que ens donen se'ns fa limitada, doncs creiem que quedaria molt més enriquida aquesta informació si hi constés de quina localitat és cada candidata i/o candidat, doncs pensem que no està de més tenir la màxima informació dels components de la candidatura a l'hora de prendre una decisió de cara a les properes eleccions.

La pàgina web dels Independents de Vallromanes ha canviat i actualitzat la portada, posant-hi, especialment, la fotografia de la candidata a alcaldessa, Lourdes Prims, i un resum del seu currículum; cal dir que això millora de manera substancial dita pàgina, no només per la fotografia de la candidata que ha quedat prou afavorida, sinó perquè li dóna un toc de més personalitat i apropament al vilatà.

Així mateix, la pàgina de Convergència i Unió, s'ha vist també remodelada, si bé ja hi contenia, anteriorment, un breu currículum de la candidata i actual alcaldessa, Maria Cabot, ara s'ha vist actualitzada amb l'últim full informatiu que aquest partit ha repartit a les bústies; ha augmentat una mica els seus continguts i ha guanyat, també, en quant a estètica i organització.

Cal remarcar, sens dubte, que tant la pàgina d'iVall, com la de CiU, tenen importants mancances d'actualització de notícies, opinions, etc, i especialment d'interactivitat, la qual és totalment nul·la.

El bloc de David Ricart d'Esquerra i la pàgina d'Iniciativa per Catalunya continuen actualitzant-se de manera relativa i, parlant de fotografies, advertim que fa uns dies ha desaparegut la fotografia de David Ricart del seu bloc. Potser ha estat tan cavallerós que l'ha treta per tal que les fotografies dels altres candidats, especialment de les candidates, dels altres partits puguin adquirir una major lluentor?

Josep Sagarra ens conta que ha visitat l'ajuntament pel tema del POUM i, malgrat que ha pogut portar a terme alguns tràmits, l'ajuntament continua sense oferir-nos-en cap notícia ni aclariment. A més, on són les respostes a les més de 700 al·legacions que vam presentar les vilatanes i els vilatans?

Per acabar, remarcar que la pàgina d'ICV ens ha posat a la llista d'enllaços com ja havia fet al seu moment el bloc de David Ricart, la qual cosa, no podem pas negar-ho, ens afalaga.

Els únics que desperten del silenci, però hi han més coses pendents

David Ricart d'Esquerra-Més per Vallromanes, fa temps que va proposar a tots els candidats dels grups polítics de Vallromanes portar el POUM a debat públic. Emplaçava a fer-ho en el nou Casal. Jo li vaig comentar al seu bloc que un debat d'aquest tipus no es podia dur a terme en una sala tan petita com la del Casal (182/188 seients, no ho sé amb seguretat) sinó més aviat a la Carpa, que és el lloc, sens dubte, on han de fer-se els grans esdeveniments, car hi caben més de 400 persones, com a mínim. Clar que aquesta Carpa està bruta, deixada de la mà de déu (algú va cremar l'altre dia una bossa d'escombraries a dins seu), caldria netejar-la i posar-la en condicions per a portar a terme els actes més multitudinaris; és del tot evident que a Vallromanes ens cal un espai així, però això ja ho comentaré un altre dia).

També tenim als del PP que continuen afirmant que van ser víctimes d'un acte de discriminació per part d'una candidata d'un altre partit polític, la qual no n'ha respost en cap mitjà de comunicació, que nosaltres sapiguem, i només s'ha fet servir de la rumorologia vilatana.

Per tant tenim 2 qüestions pendents (tan de bo fossin les úniques qüestions pendents a Vallromanes, però):

1. Respostes dels diferents candidats a la invitació d'en David Ricart
2. Resposta de la Sra. Prims a les acusacions ben directes per part del Partit Popular de Vallromanes

Sobre la primera qüestió, hem de dir que ICV, amb el seu precandidat David Carrillo i el Partit Popular, amb el seu candidat Joan Arisa, ja han afirmat recolzar la proposta de portar a terme aquest debat públic del POUM. Tanmateix, ni CiU, amb la seva candidata Maria Cabot, ni iVall, amb la seva candidata Lourdes Prims, ni PSC, amb la seva candidata Isabel Erenas no han dit ni "esta boca es mía" (ho sento sent castellanoparlant d'origen desconec l'equivalència en català)

Sembla que Josep Sagarra és molt optimista i creu que qui calla atorga, i, així d'aquesta manera, el debat públic del POUM s'hi celebrarà. Que déu t'escolti, company! En definitiva tenim la meitat de partits que recolzen el debat (ICV, PP, Esquerra) i la meitat, els que ostenten el poder, no diuen ni piu (CiU, iVall, PSC). I el poble té la sobirania en darrera instància, no ens oblidem, i més de 700 al·legacions presentades.

Si ens hi fixem, precisament els únics que obren la boca en aquest municipi són precisament els partits que recolzen la proposta de David Ricart . Veieu com s'actualitzen de manera relativament constant els webs d'aquests partits, en concret: el bloc del PP, el web d'ICV i el bloc de David Ricart d'Esquerra. Ara bé els altres només hi pengen coses relacionades amb les properes eleccions. La veritat és que el del PSC no s'actualitza des que van anunciar la seva candidata (07/02/07). El de CiU, ídem d'ídem: "Benvinguts al web de Convergència i Unió a Vallroamanes"; no té data d'actualització però ens consta que es va actualitzar bastant més posteriorment, doncs van ser els últims en "desvetllar la seva candidata". El d'iVall es va actualitzar el 3 de març però amb un article que ja sortia a La Pinya, i amb un altre, dos dies abans, que ja havia estat repartit a les bústies del municipi. Precisament aquests partits que no actualitzen gaire la seva pàgina web són els que conformen actualment el govern municipal. Cadascú que tregui les seves pròpies conclusions.

El web de l'ajuntament (que és de tothom i no de l'equip de govern en exclusiva) darrerament va més o menys actualitzant-se també, però a vegades és per a donar-nos notícies que no són pas agradables (veieu la notícia del dia 15 de març); el senyal de televisió, un altre tema que porta cua llarga de molts anys i que ens apropa a un poble de dimensió "tercermundista".

I, finalment, de la segona qüestió que he enumerat, què dir? Doncs que és quelcom que hauran de solucionar entre la Lourdes Prims i els dos senyors del PP que es van presentar al sopar del dia 8 al Casal. Doncs, nosaltres poca cosa tenim a fer, ja ho vam denunciar al seu moment i no ens han dit ni ase ni bèstia.

I, en fi, Vallromanes continúa "creixent" des de moltes bandes.

____________________________________________

Ai, perdó me n'havia oblidat, deia que hi havia més coses pendents a Vallromanes, no és cert?

A part del creixement desmesurat i especulatiu, s'obliden que hi havem altres persones que no tenim arreglat el pati de casa nostra. Potser no paguem els mateixos impostos que els altres? Potser que, tot i vivint en el casc urbà (tal com ho reconeix l'ajuntament), formem part d'una altra pel·lícula? Sabeu que tres cases més enllà de la meva comença Can Galvany, on la gent viu al País de les Meravelles? Mireu, per posar un exemple (un altre dia us n'hi posaré més): A continuació veureu una carta datada de 21 de desembre de 2004 on ens avisa l'ajuntament que ens convocaran en breu per a tractar els problemes que ens afecten (vegeu les fotos a continuació i veureu quins són els problemes). Penseu també que gran part del terreny afectat és de titularitat pública. Algun dia una persona caurà, un nen se'n farà mal, però que molt mal; nosaltres enteníem que properament s'hi referia a unes setmanes com a màxim, però, com aquell que diu, ja anem cap als 3 anys i mireu a continuació l'estat del nostre carrer (així funciona el nostre estimat ajuntament; serà que tots els polítics són iguals o podem intentar un canvi, ni que sigui per provar?):

(Podeu fer clic a sobre de les imatges per a engrandir-les i mirar amb més detall)







Totes les fotografies han estat preses i són propietat de Jordi Gomara (jo mateix). Es permet l'ús d'aquestes per qui vulgui sempre que reconegui l'autor en reproduir-les. No se'n permet l'ús comercial però sí amb fins electoralistes, per posar un exemple.

Fotografia 1: Posta de sol a Vallromanes, autor: Jordi Gomara
Fotografies 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8: Carrer de Lleida, Vallromanes, autor: Jordi Gomara

Fins aviat, covilatanes i covilatans!

Rumorologia sobre "Discriminació... No, gràcies"

Pel motiu que veig que aquest incident no ha estat contestat per cap persona que ho conegui o hi hagi participat, a part de les persones que duen a terme el bloc Som diferents... t'escoltem, i pel fet que això va creant un malestar innecessari a la nostra vila, entre els veïns i les veïnes, i, alhora, escalfa també el debat polític, que més que escalfar-se hauria de ser de col·laboració, portaré aquí els rumors que se'hi senten per Vallromanes.

Segons diuen algunes persones, el sopar que es va celebrar al Casal el dia de la dona treballadora era exclusivament per dones; cosa que desconec, jo pensava el contrari, però, sempre he tingut la sensació que era obert per tots dos sexes, dones i homes (seria lògic no fer discriminació per raó de sexe, especialment quan els sopars els fan les dones que reclamen precisament aquestes igualtats).

El cas és que es diu que al sopar, al qual, com ja he assenyalat, només hi havien dones, hi van entrar de cop dos homes del PP, i que la Sra. Lourdes Prims, cap de llista d'iVall, els va dir en to de broma que això no era lloc per a ells (en el sentit que només hi havien dones) i que els senyors del PP s'ho van prendre molt malament i que hi va haver una espècie de "pique" entre ells i ella. Segons aquests rumors, només hauria estat un malentès i no caldria escalfar més la cosa.

N'és l'unica informació de què disposo, tenint en compte que cap mitjà més se n'ha fet ressò. Doncs, així per mi, si les persones del PP i la Sra. Lourdes Prims no diuen res més al respecte, jo donaria per bona aquesta rumorologia pel bé de la convivència ciutadana i de la pau política en Vallromanes. Ja se sap, poble petit, infern gran.

Podem matar el tema aquí, o algú vol afegir, contradir, etc. aquesta rumorologia?